각계 의 노인 은 어떻게 인민폐 국제화 의 웅심 을 보고 있는가?

각계 의 노인 은 어떻게 인민폐 국제화 의 웅심 을 보고 있는가?

최근 인민폐는 글로벌 시장의 초점이다.

이다욱은 미국이 주요 화폐에 비해 20% 인상됐지만 달러에 대한 위안화가 거의 하락하지 않았기 때문에 이번 평가평가 합리적인 평가를 받고 있다.

세계 경제포럼 2015년 신영군 연회가 공동으로 개최한'인민폐 국제화의 웅심'은 포럼에서 각계 대인이 이런 문제에 대해 자신의 견해를 나타냈다.

이 포럼 게스트 는 청화대 소세민 학자 프로젝트 주임 이다욱 베이징대 국가 발전연구원 교수 황익평 세계경제포럼 을 포함한다.

'행동의장은 앤더스바크, 경응대 정책관리대학 교수가 죽중소장, 새로운 경제 사유연구원 주석의 특나훈작 (Lordturner)을 제안했다.

이해바라기 “ 대국 경제 ” 는 전 세계를 겸고해야 한다

이다욱은 이번 위안화환의 시기적 선택과 논리의 선택이 정확하다고 생각했지만 결과는 예상치 못했지만 중국이 대국 경제력을 끊임없이 보여주는 과정에서 글로벌 경제에 대한 영향을 고려해야 한다는 것을 알 수 있다.

타이밍 측에서는 통상 중국이 여름 (2005년 7월 11일, 2010년 6월 19일, 2015년 8월 11일), 여름이 마침 월스트가 방학을 앞두고 글로벌 과격한 반응을 피하기 때문에 지나치게 투작할 때 개혁은 현명한 선이다.

논리로는 최근 몇 년 동안 미국이 주요 화폐를 상대적으로 20% 올렸지만 달러에 대한 위안화가 거의 하락하지 않았기 때문에 이번 평가는 합리적이다.

최후의 효과보다 이해바라기는 이에 대해 "우리가 국제화폐는 아니지만 표준화폐일 수도 있지만, 인민폐가 조금이라도 동요하면 신흥시장의 국가화폐도 중국 경제의 본면에 문제가 있다고 생각하며 지역의'평가'를 극대화할 수도 있다"고 말했다.

이이규는 "이번 개혁은 중국 내 개혁에 대해 알려 달라. 특히 금융개혁은 외국에 대한 중국의 인지를 고려해야 한다"며 "이 인식은 옳다"고 말했다.

그 또한 그 또한

적당히 긴장을 늦춰야 한다. 미국 화폐 정책과 긴요한 대충을 형성하고 신흥 시장 국가에 대한 쌍쌍쌍쌍쌍운동, 그렇지 않으면 글로벌 통화 조건이 모두 긴요할 것이며, 중국은 당분간 위안화폐를 완전하게 할 수 있는 국제적인 책임을 다하지 못할 것이다.

“나도 위안화가 앞으로 몇 달까지 이 해부터 잠시 움직이지 말고 더 큰 전 세계에 영향을 끼치지 않기를 건의한다.”

황익평:활을 쏘는 데 되돌아오지 않았다.

이해바라기의 관점과는 조금 다르게, 황익평은 위안화가 ‘일괄 화폐 ’를 한층 지켜봐야 한다고 생각한다. 그중 달러를 지켜봐야 한다. “만약 인민폐가 한동안 움직였다면, 1년이 지나면 새로운 동작을 고려하고, 이번 송금의 파동은 낭비, 다시 시작해야 한다고 생각한다 ”고 말했다.

황익평에서 볼 때 8월 11일 외화 개정이 때마침, "과거에 우리는 매일 아침의 인민폐 중간가격과 전날의 매매 가격은 그다지 연관되지 않았기 때문에 시장은 이 차이가 매우 큰 수준으로 반영되는 것이 우리의 정책 의지이며 비시장 요인이 아닐 것이라고 예상했다.

그래서 가장 핵심적으로 입금하는 것은 중간 가격의 설정을 시장에 더 많이 넘겨 주며 어제 마감가격과 오늘 아침 시장의 요인을 참고하는 것은 변동 자체가 매우 중요한 단계라고 생각한다.

이 밖에 황익평도 위안화가 국제화를 실현한다면, 사실 중국의 국제수지에 존재하는 ‘ 화폐 오배 ’ 문제를 해결할 수 있다. 자산과 부채가 같은 통화가 아니라면 국제수지 위기의 위험이 영원히 존재하기 때문이다.

"미국은 이런 위험이 없다. 자산과 부채가 달러이기 때문이다."

위안화 국제화, 황익평은 같은 날 특정 방문 시, 통화 세 가지 기능, 지불, 예금, 위안화, 글로벌 시장에서 동시에 이 세 가지 효과를 발휘, 위안화는 우리 나라 수출입 제품의 정가 단위로 투자, 무역의 도구로, 인민폐를 최종 투자에 투자할 수 있다.

AndersBorg: 인민폐는 여전히 강세를 유지할 것이다

위안화의 미래 추세에 대해 앤더스Borg은 "장기적으로 근성이 없는 이유는 인민폐의 평가절하가 없다는 것을 알고 있다. 중국이 비교적 큰 제조업이 있다는 것을 알고 있지만 근본적인 이유가 없다. 인민폐의 가치를 떨어뜨려 상품의 수출을 늘려야 한다고 생각한다"고 말했다.

그는 단기적으로 평가절하를 볼 수 있지만 장기적으로 중국의 경제 구조가 건강하다면 인민폐는 건강하게 발전할 수 있다는 점이다. 이는 이크강 총리가 9월 10일 연설에서 언급한 바 있다. 그는 중국 경제에 대한 자신감을 보여줬기 때문에 인민폐가 강세를 유지할 것이라고 믿는다.

AndersBorg 은 특히 환율 파동이 정치적 영향을 받지 않도록 하는 것이 중요하다고 지적했다.

또 중국이 세계 경제에서 더 중요한 역할을 하려면 자본계좌 개방도 점차 추진해야 한다.

그가 보기에 적정한 파동은 이해할 수 있지만 중국 중앙은행의 가장 중요한 것은 중국 경제 성장 안정을 촉진시키는 것이다.

테나: 인민폐 국제화 해야만 자금의 유출을 방지할 수 있다

인민폐 국제화에 대해 각계는 여전히 우려를 품고 있지만, 테나는 위안화를 국제화로 만들어야 자금의 외부 상황이 발생하는 것을 피할 수 있다고 말했다.

그는 중국이 현재 매우 뚜렷한 단기 자본 유동이 존재한다고 설명했다.

서너 년 전 우리는 중국 외환보유비의 유동으로 이해할 수 있다. 기존 계좌와 외환보유비에 근거하여 이'핫 돈'이 어디서부터 왔는지를 알 수 있지만 최근 우리가 발견한 상황은 해석하기 어렵다.

환율이 파동되면서 자본계좌가 점점 개방되면서 많은 외국 자본이 유입되면서 일이 점점 복잡해지고 있다.

환율 파동에 대해서도 "지난 15년 동안 유로와 달러 사이의 변동은 매우 적은 파동만 이율 변화나 경상적인 경쟁력을 통해 설명할 수 있는 것은 대부분 해석하기 어렵다. 80년대 일본의 상황, 대량의 자금 유동, 환율의 파동, 단순 평가나 통화 이론으로 해석하기 어렵다"고 밝혔다.

이에 따라 그는 중국 국제화의 진행 과정을 따라가며 이런 결과를 받아들여야 한다고 생각한다.

인민폐 환율 자체 외에도 국제통화기금기구 (IMF) 가 11월 인민폐에 대한 ‘ 대고사 ’ 도 주목된다.

테나는 위안화가 SDR 에 가입하는 것을 지지한다고 말했다. "중국이나 내년에 무관하다. 주로 이런 추세다. 내가 평가위원회의 멤버라면 나는 완전히 지지할 것이다"고 말했다.

인민폐 가입 SDR, 대나무 중평장에는 중국의 경제 규모가 매우 크며, 그 GDP 규모는 일본의 2.3배, 중국은 이미 세계에서 제2의 수입국이 되었기 때문에 중국이 글로벌 무역에서 중요한 역할을 하고 있으며 화폐의 역할도 무시할 수 없다.

“인민폐를 SDR 에 넣고 나면 인민폐 금융시장의 발전을 더욱 촉진시킬 수 있다는 것은 우리가 보고 싶은 것이다.”

인민폐 자체로서는 SDR 이 실제 조작 차원의 역할이 두드러지지 않지만, 인민폐가 SDR 에 들어가는 의미는 무시할 수 없다.

IMF 에 SDR 에 포함돼 위안화가 진정한 의미의 세계화폐로 떠올랐다는 의미로, 명정언이 국제화폐 기금 조직에서 180여 개 회원국의 공식 통화를 사용한 것은 IMF 가 처음으로 신흥경제체화폐를 비축화폐로 만들어 위안폐 무대에 오르는 위상을 크게 높이는 것은 상징적인 의미가 크다.

또 인민폐가 바구니에 들어가면 SDR 의 대표성을 증가시킬 수 있다.

바구니 화폐를 대표하는 GDP 는 2000년 이후 지속적으로 빠르게 하락했다 (2012년 40%)로, 인민폐가 바구니를 넣을 수 있다면 바구니 화폐를 대표하는 GDP 가 크게 상승할 수 있고, 하락세를 크게 줄일 수도 있다.

이와 함께 위안화가 바구니에 들어가도 SDR 의 안정성을 높일 수 있다.

위안화가 지난번에 평가할 때 바구니를 넣는다면 SDR 상대 달러, 파운드와 인민폐의 환율 파동은 비교적 낮아질 것이라고 전문가들은 말했다.

관련 측정에 따르면 각각 13%, 21%, 17% 하락할 수 있다.

일본의 90년대의 고통 경험을 돌이켜보는 것은 주목할 만하다.

1990년대 중반 일본 정부는 매우 전면적인 금융자유화 계획을 실행하였으며, 많은 경제체들은 “ 자유화의 문제로 인해 일부 나쁜 장부와 일부 나쁜 자산들이 이 금융 시스템에 나타나 시장의 불안을 불러일으켰다. ” 고 말했다.

그는 현재 중국의 정책이 매우 관건이고 투명 정보를 제공하고 ‘ 그림자은행 ’ 문제에 적절하게 대처해야 하며, 이런 정책은 시장의 자유화를 지지할 수 있다고 말했다.