탈세: 기업의 어쩔 수 없는 방법

전국인민대 대표, 신광지주그룹 회장 주효광은 기자의 전방을 받을 때 과중한 세금 부담을 털어놓았다.

그는 기업의 세금 원가 종합 계산은 기업의 경영 비용의 30% 가량, 은밀한 것으로 약 35% 가량이다.

주효광은 기업의 박리경영, 결과는 적극성 쇠퇴, 자신감 부족, 근로자 복지 개선, 임금 향상, 인재 도입, 개발, 시장 확대, 브랜드 향상

기업의 세금 부담이 무거운 문제로 전 국민대표 진만지 대표는 "구조적 감세보다 총체세부담을 더 낮춰야 한다"는 제안을 제기했다.

그는 최근 몇 년 동안 우리 나라의 재정 수입은 여전히 고속 성장을 유지하여 정부에 집합하여 국민의 수입을 심각하게 압박하고, 백성들의 수입이 차지하고 있다고 지적했다

우리나라는 최근 몇 년 동안 일련의 감세 조치를 실시했지만 구체적인 집행에서 중소기업은 감세 혜택을 제대로 누리지 못했다.

기자취재 위원 대표들은 중소기업의 감세는 계속 종심으로 진행돼야 한다고 보편적으로 말했다.

막중한 기업

아버지를 대신해 기업을 관리하던 최영건은 길을 갈수록 좁아지는 어려움을 겪고 있다.

최의 아버지는 절강 이우의 의류 기업의 사장으로 매년 23천만의 영업수입이 있지만 각종 원가와 세금을 공제하고 이윤이 얼마 남지 않았다.

최영건은 기자에게 매달 영업소득 200만 계산, 기업이 내야 하는 세비의 15%가량, 그중 17% 가가치세, 15%가 포함한 기업소득세, 성건세, 교육부가세, 부가세, 부가세, 부과세, 부동산 등등, 세금 추가 원자재 비용, 노동자 임금, 일련의 은성 비용, 기업의 순이익은 5 ~8%에 달한다.

금융위기 이후 위안화 평가절상, 원자재 가격 상승, 용공 비용 증가 원가 증가 원가 미리의 기업은 심지어 몇 달 동안 아무런 이익도 없다.

“국가에 낸 세금은 10% 이상에 이른다. 나는 심지어 2%의 이윤을 받지 못해 하기 싫어한다.”

최영건설.

우리나라의 현행은 유전세 위주의 세제 체제에서 세금 부담이 이미 전업의 문제가 되었다.

중국 의류 협회가 연구해 추산해 의류 기업이 연평균 세금을 납부하는 것은 총 영업 수입보다 8.32% 에 달했으며, 규모 이상의 기업의 평균 판매 이윤율도 5.75% 에 불과하다.

특히 가공형 기업은 세금 총액을 연간 납부한 세금 총액이 세금 이후 이윤보다 높고, 세후 이윤 2 -3배까지 높았다.

무거운 세금 부담과 최근 몇 년 동안 노동 비용 의 지속적 으로 증가하여, 이미 미리업 에 속한다

사실상 의류 업계뿐만 아니라 기자가 취재한 절강, 광동, 베이징 등 지역 기업들은 예외적으로 세금 부담을 과감하다고 불리며 많은 기업들이 세금 탈세를 선택할 수밖에 없다.

{page ubreak}

살아남기 위해 도망쳐!

기자는 인터뷰에서 주 삼각, 장삼각 중소기업에서 대부분의 기업이 현금거래를 선호하는 것으로 알려졌다.

상장회사와 일부 대형 규범경영기업이 상류기업의 영수증을 요구할 수 있다.

조해노는 그중의 대표이다.

소형 기계 제조업체의 사장으로서, 부가세, 소득세, 성건세, 교육 부가비 등 생산성 기업이 내야 하는 모든 세금을 계산해 영업 수입의 15% 이상에 이른다.

만약 규정된 액수에 따라 세금을 납부하면, 그녀는 일년 내내 헛되이 손해배상까지 벌어들일 가능성이 높다.

그러자 그는 거의 모든 기업이 걷는 길을 택하고 탈세를 했다.

조하이놀은 세금 원가를 낮추기 위해 원자재 공급업체에 부가가치세 영수증을 요구하지 않았고, 업계 내통행의 방식대로 영수증을 개설한다는 것은 구매자가 17%의 증가세 매출을 의미하기 때문이다.

또한 고객 특수 수요 업체 외에도 고객에게 부가가치세 영수증을 개설해 업종의 규칙에 따라 영수증을 필요로 하는 기업도 17% 가가치세 지출을 더 내야 한다.

이러한 결과는 업계 내에서 하류 기업까지, 세금을 내는 매출액의 절반, 심지어 3분의 1을 절약한 비용은 그들의 실제 이익의 일부가 되는 것이다.

기자가 조사한 결과 조하이하가 소재한 업종 뿐만 아니라 장삼각 삼각 경제 선진 지역의 기업도 마찬가지다.

왕용은 영파봉화시의 플라스틱 가공업체 사장으로, 기업의 고정자산은 1000만원 안팎으로 매년 500만원에서 600만원 사이다.

매년 200만 위안의 영수증을 구매하여 부가가치세를 삭감하고 나머지 300여만 위안의 영수증액은 반드시 17% 에 따라 부가가치세를 내야 하는데, 이는 많은 기업들이 통용하는 탈세 방법이다.

무거운 세금 부담은 객관적으로 적지 않은 기업의 불규칙한 탈세 경영 전략을 조성하였으나, 기업의 건강에 불리한 것은 의심할 여지가 없는 것으로 보인다.

본보 기자는 광저우에서 대부시 상권의 경영자 가운데 연간 매출액 상가 가 매우 보편적이다.

그러나 이들 경영자 중 대다수가 자영업자의 형식으로 존재하고 있으며, 그 중 원인은 자영업자의 포세제로 그들의 세금을 크게 낮추고 있다.

그러나 중방직 산업상회 회장은 중대 부시의 장대와 업그레이드 걱정에 시달리고 있다. 이 자영업자들은 회사화 브랜드화 경영을 조속히 실현할 수 있기를 바란다.

그러나 상회는 시스템의 조사 연구를 거쳐 중대 부시 상권이 업그레이드되는 가장 큰 장애는 경영자의 자질과 관념이 아니라 자영업자들이 회사화경영으로 전환하는 세수 위험을 깊이 알고 있다.

기존 세제 조항에 따라 세금을 납부할 수 있는 사람은 거의 없다고 보편적이다.

감세 효과 진상

기업의 세금 부담이 과중하여 기업의 특히 중소기업의 발전에 영향을 주고 감세는 날로 각계의 공감이 되고 있다.

2008년 이후 국제금융위기에 대비해 국민 발전을 촉진하기 위해 정부가 잇따라 감세 정책을 내놓았다.

하지만 근래에 우리나라가 계속 진행하고 있는 구조적 감세는 재정소득이 급증하는 국면을 바꾸지 않고 있다.

2011년 몇 가지 감세 정책을 내놓았지만, 연간 재정 수입은 여전히 103740억원으로 24.8% 증가했으며, GDP 비중은 2010년 20.7% 보다 4.1% 포인트 올랐다.

이러한 국면을 초래하는 중요한 원인은 바로 이미 내놓은 감세 정책에 많은 잠자리점수, 감세 효과가 한계가 있다.

재정부 세수과학연구소 주임 손강 씨는 이런 감세 정책 범위가 적은 것으로 보고 있다.

부가가치세, 영업세 증진점을 높이는 대상은 개인이고, 개인은 세법상 자영업자나 자연인을 가리킨다. 이 두 사람이 응용을 높여 징징점을 높이는 데 많은 소소기업들이 혜택을 누릴 수 없다.

손강은 세금 감세 폭도 크지 않다고 생각한다.

전국 정협 위원 좌종신 의원은 2008년 이후 구조적 감세가 국제금융위기를 막아 국민경제 발전을 촉진시키는 데 이미 역할을 했다고 분명히 밝혔다.

그러나 이런 구조적 감세는 정부 지출을 늘리고 공공투자를 확대하는 데 있어서 이런 역할과 역할은 아직 실질적인 변화를 얻지 못하고 있다.

좌종신은 구조적 감세 조치가 중소기업, 영업세, 부가가치세, 개인 소득세 조정을 위해 중소기업에 특별히 특수한 제도설계를 한 것은 아니라고 지적했다.

최근 중소기업의 감세 조치를 전문적으로 다루거나 기존 정책의 직접적으로 연장하거나, 중소기업의 실제 혜택은 많지 않다.

그리고 중소기업의 적자가 커서 기업소득세 감세 혜택을 제대로 누리기 어렵다.

주목받고 있는 부가세 전환형과 확대 개혁, 개인 소득세 공제 기준조정에 비해 빠른 성장 세수소득과 무거운 세금 부담에 비해 손색이 없다.

감세 1200억 부가가치세 전형을 예를 들어 2009년 1월부터 중국의 부가가치세는 생산형으로 소비형으로 전환하고 기업이 당기 구입한 고정자산소에서 지불한 금액을 적용해 공제했다.

그러나 기기 설비, 고정자산, 건축 등 모두 공제 범위의 개혁을 끌어들여야 하는데, 현재 기계설비 하나 할인할 수밖에 없다.

이에 따라 이번 개혁은 반변형으로 여겨진다.

가장 뜨겁게 볶은 개인 소득세는 직접세로 모든 사람의 돈주머니에 대한 관심이 쏠리고 있다.

실제로 2011년 자세수입은 전체 세금의 6.7% 를 차지하며 기준을 공제해 감세 효과가 한계가 있다.

무엇보다 현재 출범한 일부 감세 정책의 효과는 만족스럽고 취재된 양회 대표 위원들은 더 구체적으로 더 구체적인 조치를 취하기 위해 중소기업의 진정 감세의 혜택을 얻기 바란다.

{page ubreak}

기자 관찰

유전세 개혁은 걸음이 좀 크다

주 삼각, 장삼각 모두 마케팅 본부를 설치한 유명 의류 업체 담당자 한 씨는 기자에게 세수, 요금 등 정부 부문의 지출 총액을 추측하기 어렵다고 밝혔다.

"그러나 직접 느끼는 것부터 이 원가가 상당히 높다."

그가 말했다.

우리나라 유전세 위주의 세수 체제 하에 기업이 대부분 층층이 늘어난 세부담은 가격을 통해 하류 기업으로 전가되기 때문이다.

유전세라는 것은 상품 유통 교환의 유통액이나 비상품 거래의 매출액을 징세 대상의 일류 세수다.

우리나라 세제 구조가 확정된 초 우리나라 개인소득이 낮은 데다 재산성 수입이 거의 없기 때문에 국가의 재정수입을 보장하기 위해 우리나라는 유전세를 위주의 재세체제를 채택하여 안정을 보장하는 재정수입을 확보했다.

그러나 동전은 기본적으로 생산 경영 원가와 비용 변화를 받지 않는 부가가치세, 영업세 위주의 재세 체제 아래에서 기업은 생산 경영만 하면 비교적 높은 세금 부담이 생긴다.

세제 개혁의 초 세수 징수 수단의 제한을 더해 세율 설정은 고세율관관관관의 원칙으로 징수 기술의 진보에 따라 많은 세종은 기본적으로 응수할 수 있으며 세율이 상대적으로 높은 상황에 따라 나타난다.

우리나라 현행 세제 중 부가세세와 영업세는 각각 중앙과 지방의 제1대 세종으로 합쳐 2010년 세수의 64% 를 차지했다.

게다가 소비세, 관세 등 기타 세종은 70% 이상으로, 이 세제 구조에서 부가가치세 수입은 충분한 할인, 세율이 너무 높고, 영업세 중복 징수, 이 일련의 문제는 기업의 세금을 과감하게 한다.

이 배경 아래 적지 않은 학자들이 우리 현행 세금 부담 부담 부담 을 바꾸는 문제를 명확히 제기하고, 간단한 보수 는 근본적으로 재세 체제 의 불합리한 현실을 바꾸는 것은 유전세 에서 착수하여 기업의 부담을 줄이고, 그렇지 않으면 진정한 의미의 감세 는 말할 여지가 없다.

재세 문제를 장기적으로 연구한 중국 사회과학원 학부 위원은 수차례 글을 쓰며 이 의견을 내놓았다.

그는 간접세 비율이 낮아지는 데 기업의 세금이 낮아져 임금소득자의 수입을 올리고 직접세 조정과 저소득자의 소득 분배가 가능하다고 지적했다.

시점하고 있는 영업세개정 부가가치세 개혁, 즉 부가세 확장 시점으로 이 개혁 방향을 가장 반영할 수 있는 개혁.

고배용은 현재 부가세 확장 개혁 방향에 따라 11% 와 6% 의 저세율을 신증하고, 신규 확장된 업종에 대해 저세율 징수를 취하는 것은 사실상 중복징세 기반 감세를 줄이고, 객관효과는 유전세 납부 비율을 줄이는 것으로 보고 있다.

부가가치세 확장 개혁은 객관적으로 간접세 납부 비율을 줄이고 이 기초에서 기업감세 정책의 저항력이 상대적으로 적고 더 가급적이다.

그러나 시점진전으로 볼 때 확포와 함께 세율을 낮춰야 간접세를 줄이고 세금을 낮추는 경우가 적지 않다.

중국인민대 재정과 금융연구소 주임 안체부 교수는 중국 대다수 기업이 적용하는 소득세 17% 가 높으니 11% 가량으로 조정해야 한다고 생각한다.

부가가치세는 모두 영업세를 대체하고 세율을 낮춰 전국의 부가가치세 확장을 실현하고 중복징세를 줄이는 것도 학계의 보편적인 관점이다.