Cathyはsuzyが独立した思考能力を失ったと批判した。

最近、Systemmagazineの最新号の雑誌が出版されました。その中の一つは15000字の深さのテーマで、ベテランのファッション評論家のCathy Horynと雑誌の対話内容を書いています。Cathy Horynは甘言やお世辞で有名です。仲間や評論家のSuzy Menkesに対しても例外ではありません。

文章の中でCathy HorynはSuzy Menkesを批判しました。五年前にブランドプロモーションのためにソフト文を書いています。ブランドは評論界に無視できない影響力があり、執筆環境を汚染しています。

現在、文章はネットに掲載されていませんが、Business of Fashion（ファッションビジネス評論）はこのHorynがキャリアを回想し、最近のファッション産業の状況を分析する物語を抜粋しました。

System雑誌のジョナサンWingfieldがHorynに質問したところ、彼女はファッションPR会社とブランドの普及についてどう思っているのかが話題になりました。

Horynはすべてのブランドの宣伝にマイナスの影響があると思いますか？と聞くと、彼女は答えました。

彼女はこれやあれを広めています。

。

もちろん、彼女がやったことは間違いなく正しいです。プロモーションは確かに効果的で、ブランドの普及が鍵となりました。

そして彼女の文章の一部となり、彼女は会社の口ぶりと方式を使って文章を書き始めた。

『ちょっと待ってください。Suzyさんはなぜこのような人たちのために働いていますか？ニュースメディアのために働いています。評論家です。独立した思考力を持ってみてください。』

人々は私が文章を書くことについて盲目的に楽観的だと言うかもしれませんが、ブランドは文章を書くことに対して恐ろしい影響力を持っていると思います。私たちの書く環境を汚染しています。

直言する文字のスタイルと極端な言論はこれまで多くの論争を受けていました。例えば2013年にCathy Horynが『ニューヨークタイムズ』で文章を発表し、批判しました。

就任後は元ブランド名の「Yves」を外し、ブランドの創始者であるYves Saint Laurent（YSL）とのつながりを断ち切るだけでなく、ブランド代表の上品さと女性力を捨てたという。

これらの服はTopshopや中古店のファッションに見えると他の人の口ぶりを借りて言います。

そのためHedi_Slimaneと恨みを持って、秀場の「ブラックリスト」に入れられました。GorgioArmmai、Dolce&_Gabbanaなどのブランドも彼女を断りました。

同業者に対する言葉がどのような業界から返ってくるのか、好奇心がわく。

例えば、カールLagerfeldはAnna WintourとCarline Roitfeldが編集長を務める華やかな雑誌を見たいと言っています。

このSuzy Menkesはファッションウィークの中で一番忙しいと言われています。30年以上のファッション評論経験があります。これまでも優れたファッション論点と毒舌で有名です。鋭い、鋭い、鋭い、鋭い、鋭い洞察力があります。

Cathy Horynのこのような批判的な言論に対して、Suzy Menkesはどのように返答しますか？記者は引き続き事件の動態の発展に関心を持ちます。