羽毛洗浄度検査方法の現状とトレンド分析

中国は羽毛及び製品の消費大国であり、世界最大の羽毛及び製品の生産国であり、輸出国でもあります。

羽毛洗浄度は羽毛検査の中の重要な衛生技術指標であり、羽毛の中に残した不純物、微細ほこり及び遊離有機物の含有量を示しています。

清潔度の悪い羽毛と製品はアレルギー反応や喘息などの病気を引き起こし、人体の健康に深刻な危害を及ぼす。

正確に羽毛の清潔度をチェックすることは、羽毛とその製品の品質をコントロールする上で重要な役割を果たします。

1国内外の羽毛洗浄度検査方法の紹介

国内外の羽毛羽毛洗浄度検査方法、標準及び関連特許及び文献を調べたら、羽毛洗浄度検査は透明度計（ガラス長管）、全自動濁度計、分光光度計、及び感光抵抗に基づく羽毛洗浄度検査装置の四つの方法があります。

1.1透明度計（ガラス長管）法の紹介

国家標準GB/T 10288—2003「羽毛羽毛羽毛検査方法」、業界標準FZ/T 80001—2002「水洗羽毛試験方法」、国際羽毛羽毛局検査基準「IDFB試験規則第11部分B法クリーン度測定（ガラス管法）」とヨーロッパ標準EN 1164：1999「羽毛羽毛試験方法―水状抽出物清潔度の決定」の4つの標準は透明度計（ガラス長管）法を採用し、略図1を示します。

透明度計（ガラス長管）法の試験過程：調製した試料を透明度計の容器に入れ、徐々に容器の位置を上げて、試料液をホースで目盛円筒に注入し、液面を徐々に上昇させて円筒の頂部から下に向けて底部の黒い二重十字線を観察し、それが消えるまで容器を少し下に移動し、二重十字線を新たに出現させ、ちょうどよく見えます。

1.2全自動濁度計法の紹介

国際羽毛羽毛局の検査基準「IDFB試験規則第11部A法清浄度測定（濁度計法）」は全自動濁度計法を採用して検査します。全自動濁度計の外観は図2を参照してください。全自動濁度計の中の試料瓶は図3を参照してください。

全自動濁度計法のテスト過程：調製した試料を濁度計の測定瓶に入れ、振動瓶2～3 sをNTU計に入れ、5 s後にNTU値を3回に分けて測定し、測定結果を記録し、濁度＝X.xNTUと表示した。

1.3感光抵抗に基づく羽毛洗浄度検査装置法の紹介

感光抵抗に基づく羽毛洗浄度検査装置は、主に羽毛加工の洗浄過程でのクリーン度の快速検査に応用され、羽毛加工技術分野に属しています。

この装置は、測定パイプ、水洗機洗浄ホースを含み、水洗機洗浄ホースの下に電磁弁があり、電磁弁の一端と測定カテーテルが接続され、測定カテーテルの上に光源があり、測定カテーテルの底に光抵抗があり、電磁弁の他端がPLCに接続され、PLCはディスプレイが接続されており、感光抵抗により羽毛洗浄度をリアルタイムで確認し、測定した電圧値と知識庫のパラメータを比較して、現在の羽毛洗浄度を得る。

感光抵抗に基づくダウンジャケットクリーニング度検査装置の概略図は図4を参照してください。

分光光度法は長さ5 cmの比色皿で600 nmの波長で分光光度計で試験液の光透過率を測定し、光透過率と清浄度の関係統計式を見つけて、試薬の清浄度の高さ値を得る。

光透過率が70～90の範囲内である場合、光透過率と清潔度の関係統計式は、{pageubreak}

Q=「7.7911×T-1125.928」

式中：Q——試薬の清浄度の高さ値；

試験液の光透過率。

2国内外の羽毛洗浄度検査方法の分析

透明度計法と全自動濁度計法は標準です。

2.1ガラス長管法（透明度計法）の分析

ガラス長管法の検査操作は簡単で、適用性が強いです。

（1）検査条件の統一性が悪く、試験結果の再現性が悪い

清潔度の統一性の差は主に清潔度のガラスの長い管の材質、清潔度のガラスの長い管の高さ、目と清潔度のガラスの長い管の上の距離、光の強さと検査員の視力に現れます。

これらのパラメータ基準は明確に規定されていません。実験中に完全に統一することはできません。検査方法は人の目で見られます。検査結果は人為的な影響要素が大きく、検査結果の再現性が悪いです。

（2）自動化の程度が低い

自動化の程度が低いことは主に液面の昇降が人工的に制御され、昇昇がガラスの長い管の上から注がれます。

（3）精度が低い

透明度計の最小目盛りは10 mmで、精度は低い。

2.2全自動濁度計法の分析

全自動濁度計法の検査の優勢は計器化検査であると同時に、この方法にもいくつかの劣勢がある。

（1）代表性が強くない

この方法はサンプリング量が少なく、代表性が強くない。

（2）検査結果の再現性が悪い

測定光線の方向は水平方向であり、一方では測定液に沈殿がある場合は評価できないが、他方では抽出液中の懸濁物の不安定性により測定の不安定性が生じ、検証結果は再現性が悪い。

{pageubreak}

(3)適用性が強くない

測定結果は吸光度で表現していますが、国内外の羽毛洗浄度標準の技術要求はいずれも高い値で表しています。企業は慣れていない一方、製品標準の技術規定量とは違っています。

2.3感光抵抗に基づくダウンジャケットクリーニング度測定装置法の分析

感光抵抗に基づく羽毛洗浄度測定装置法の検査は、一般的に加工企業が羽毛水洗いの前後に清潔改善の程度を比較することしかできません。

この方法にはいくつかの劣勢がある。

(1)適用性が強くない

この方法の測定結果は電圧値で表現され、既存の検査方法で規定された清浄度の高さ値ではなく、国内外の羽毛洗浄度標準の技術要求はいずれも高度値で表されています。

(2)応用が広くない

市場ではこの方法を使ったセットテスト装置が知られていません。この検査装置を使ったダウンジャケット生産企業も知られていません。

2.4分光光度法の分析

分光光度法の優勢は計器化検査であり、人為的な誤差を減少させると同時に、この方法にもいくつかの劣勢がある。

（1）サンプリングの代表性が強くない

この方法はサンプリング量が少なく、代表性が強くない。

（2）検査結果の再現性が悪い

測定光線の方向は水平方向であり、一方では測定液に沈殿がある場合は評価できないが、他方では抽出液中の懸濁物の不安定性により測定の不安定性が生じ、検証結果は再現性が悪い。

(3)適用性が強くない

試薬の光透過率が70～90の範囲内である場合、光透過率と清潔度の関係が明確である。試薬の光透過率は他の範囲内であるので、しばらくは関係式がない。

3おわりに

現行の羽毛洗浄度検査方法は精度が低く、再現性が悪く、自動化の程度が低く、適用性が強くないため、羽毛洗浄検査方法は計器化、精度が高く、再現性が良く、国内外の標準技術要求の方向に適用されます。